Maar liefst drie Utrechtse teams traden afgelopen zaterdag aan tegen de schaakvereniging Zukertort Amstelveen, dat haar thuiswedstrijden speelt in het European Cultural Go Centre. Paul Keres 1 nam het op tegen het eerste, Oud Zuylen Utrecht 1 tegen het tweede en Paul Keres 3 tegen het derde team van Zukertort Amstelveen. Van deze laatste ontmoeting hieronder het wedstrijdverslag.
Paul Keres 3 sloot de eerste vijf ronden af op een niet onverdienstelijke ongedeelde vierde plaats; Zukertort Amstelveen 3 stond gedeeld achtste tot en met tiende en was dus gebaat met een voor hen goede uitslag. Wij moesten het deze ronde doen zonder Elmer en Pieter; Frank Wilschut en Rolf Dijksterhuis waren hun vervangers – weliswaar een aderlating van zo’n 250 Elo-punten, maar ik was vol goede hoop. Door de afwezigheid van onze twee topspelers moest ik wel wat schipperen met de opstelling. Zukertort Amstelveen had zo te zien één invaller, maar daarover later meer.
Het mag dan ook geen verbazing zijn dat ik onze topscorer Rijk aan bord één liet plaatsnemen. Hij nam het op tegen WIM Esther de Kleuver. Rijk trok met wit ten aanval en de zwarte koning leek wat verdedigers te missen, maar na een dame-ruil was de angel helaas uit de stelling verdwenen. Het ruimteoverwicht leek nog wat soelaas te bieden, maar de pionnenopmars in het centrum bleek toch niet beslissend; er zaten zelfs wat addertjes onder het gras, waardoor de vrede al snel werd getekend.
Daardoor werd de stand 1 – 1, want mijn partij aan bord twee tegen Eric Roosendaal was voordat de klok drie maal had geslagen na 19 zetten in remise geëindigd. Ik had na de 1. e4 weer gekozen voor de Caro-Kann (heren/dames tegenstanders: dat wordt geen gewoonte) en ook ditmaal werden de diepere finesses door beiden onderkend. Eigenlijk dus een saaie partij met een terechte uitslag.
Mark zat voor de tweede maal dit seizoen aan bord vijf en speelde tegen Jan Helsloot. Helaas heb ik weinig mee gekregen van deze partij en kan dus niet verhalen over de grootse (?) wijze waarop Mark zijn tegenstander de nul bezorgde. Mark moet de volgende ronde maar eens een partijverslag insturen. Het leek er wel op dat door deze uitslag de overige teamleden met nog meer vertrouwen de strijd aangingen. (stand 1 – 2)
Want Jeroen kwam bij mij dat zijn tegenstander, invaller en KNSB-ratingloze Michel Hoetmer, remise had aangeboden, maar dat hij graag wilde doorspelen. Zo hoor ik dat graag! Nu had hij in een inmiddels dame-eindspel een belangrijke vrijpion meer, maar om dat tot winst te brengen is een heel ander verhaal. Toch wist Jeroen dat voor elkaar te krijgen, waardoor zijn score in de KNSB steeds mooier wordt. (stand 1 – 3)
Van onze vaste correspondent zijn eigen bijdrage aan dit verslag:
[Event "KNSB seizoen 2016-2017 Klasse 3C"] [Date "2017.02.04"] [Round "6.8"] [White "Hoetmer, Michel"] [Black "Bollaart, Jeroen"] [Result "0-1"] [WhiteElo "1758"] [BlackElo "1865"] [Annotator "Bollaart,Jeroen"] [PlyCount "72"] [WhiteTeam "Zukertort Amstelveen 3 III"] [BlackTeam "Paul Keres 3 III"] 1. d4 d5 {In de interne competitie van Paul Keres speelde ik afgelopen donderdag voor het eerst Konings-Indisch, niet gehinderd door enige kennis van de theorie. Dat liep niet goed af. In de externe competitie speel ik voorlopig nog m'n meer vertrouwde Damegambiet.} 2. c4 e6 3. g3 Nf6 4. Bg2 {Catalaans} Be7 5. Nf3 O-O 6. O-O dxc4 7. Qc2 a6 8. Qxc4 b5 9. Qc2 Bb7 {dit is één van de hoofdvarianten} 10. Bg5 {Deze zet was nieuw voor me} ({Vaker zie je} 10. Bd2) ( {of} 10. Bf4) 10... h6 {Ik dacht dat het geen kwaad kon om alvast een 'luchtgaatje' te maken maar toch is dit waarschijnlijk onnauwkeurig. Verreweg het meest gespeeld wordt 10...Pbd7.} ({Ook} 10... Be4 {wordt wel gedaan:} 11. Qc1 Nbd7 12. Nbd2 Bd5 {Harikrishna,P (2763)- Nakamura,H (2787) chess.com INT 2016}) 11. Bxf6 Bxf6 12. Rd1 Nd7 13. Nbd2 ({Een aardige zet van de computer is } 13. Ng5 $5 {met een dubbele aanval; op h7 en b7} Bxg5 14. Bxb7 Rb8 15. Bf3 $14) 13... Rc8 14. Nb3 ({Ook hier ziet de computer} 14. Ng5 $5 {als de beste. Zwart had de loper op b7 kunnen dekken met Ta7 en dan wellicht in de toekomst met de dame op a8 veel druk uitoefenen over de lange diagonaal.}) 14... Qe7 15. Rac1 ({daar is 'ie weer:} 15. Ng5 $5 $18 {en nu is het helemaal goed omdat de zwarte dame de pion op c7 niet meer dekt. Deze gaat dan ook verloren na} Bxg5 16. Bxb7 Rb8 17. Qxc7) 15... Rfd8 16. Na5 Ba8 17. Ne5 Bxg2 18. Kxg2 Nxe5 19. dxe5 Rxd1 20. Nc6 Qe8 21. Rxd1 Be7 {wit is goed bezig maar dan:} 22. Nxe7+ $6 { dit maakt het leven wat makkelijker voor zwart. De druk is van de ketel.} ({ Spanning handhaven was beter geweest. De computer geeft een aantal zetten waaronder} 22. Rd3 {en dan moet bijna wel} Ra8 {omdat Pa7 en slaan op c7 dreigt. Wit staat erg goed}) 22... Qxe7 23. Qc6 {zwart lijkt een pion te gaan verliezen maar als zwart op a6 (of later op c7) slaat, gaat er ook een witte pion verloren} Rd8 24. Rc1 (24. Rxd8+ Qxd8 25. Qxa6 Qd5+ 26. f3 Qxe5) 24... Qb4 25. Qf3 $6 {geeft b2 wel heel makkelijk op} ({Eén van de pionnen slaan was ook niet goed:} 25. Qxc7 Qe4+ 26. Kg1 Rd2 27. e3 Rxb2 28. Qc8+ Kh7 29. Qxa6 Qxe5) (25. Qxa6 Qe4+ 26. Kg1 Qxe2) ({maar na het dekken van pion b2 met} 25. Rc2 {of door b2-b3 staat het volkomen gelijk}) 25... Qxb2 26. Rxc7 Rf8 { nu staan a2 en e5 in} 27. Ra7 $6 ({De computer vindt} 27. a3 {nog het beste. Het voorkomt in ieder geval dat zwart twee verbonden vrijpionnen krijgt. Dat e5 eraf gaat is minder erg.} Qxe5 28. Ra7 $15) 27... Qxa2 28. Ra8 $2 {maar ja, goede raad is duur. De zwarte koning is veilig en de vrijpionnen kunnen doorlopen.} Rxa8 29. Qxa8+ Kh7 30. Qe4+ {met remise-aanbod} g6 31. Qf4 Qd5+ 32. f3 Qd7 (32... Kg7 33. Qf6+ Kg8 34. Qh4 a5) 33. h4 a5 34. h5 b4 35. Qe4 b3 36. hxg6+ fxg6 {en wit gaf op. Het was m'n eerste overwinning in de KNSB competitie van dit seizoen.} 0-1
Dat meerdere vertrouwen brak Rolf aan bord zeven op. Een pionoffer (of was het gewoon verlies?) voor een aanval op de koningsstelling van Waldemar Moes werd vakkundig gepareerd en nadat ook een tweede pion was verdwenen, was het ontstane eindspel van uiteindelijk loper tegen paard niet meer te keepen. (stand 2 -3)
Frank Wilschut heeft dit seizoen al als invaller in PK1 gefungeerd en zijn ELO-rating gaf mij het nodige vertrouwen om hem aan bord drie te zetten. Dat vertrouwen heeft hij met zwart spelend tegen Jeroen Schoonackers niet beschaamd. Toen de vier lichte stukken van het bord waren verdwenen kon hij, terwijl de witte koning door een lange rokade nog op c1 stond, met zijn dame via een schaakje op a1 de pion op b2 veroveren. Door de slechte stand van de witte koning op d2, en later op d3, ging er door de druk op het centrum nog een tweede pion verloren. Toen Jeroen een matgrapje (een veredeld mat achter de paaltjes) in de stelling vlocht, werd dat door een dame-ruil vakkundig door Frank voorkomen en kon hij een mooie overwinning noteren. (stand 2 – 4)
Terwijl Rolf, Frank en Paul nog lekker bezig waren, was Leo met zwart aan bord zes na een zeer moeizaam begin (hij stond wellicht zelfs verloren) terecht gekomen in een toreneindspel met beiden twee pionnen (als ik het goed heb) : wit Kg1, Tb6, f2 en h2; zwart Kf7, Tb2, b5 en g5. Remise was waarschijnlijk genoeg voor een teamoverwinning, maar omdat de uitslagen op de andere drie borden toen nog te onduidelijk waren speelde hij door. En terecht! Zijn tegenstander, Harold de Boer, wist deze stelling niet tot een goed einde te brengen. Wellicht gedwongen door de uitslagen aan de borden drie en zeven overspeelde hij zijn hand en verloor. (stand 2 – 5)
Als laatste was Paul tegen Walt Schagen bezig. Een voor de toeschouwers bizarre, opwindende partij en te ingewikkeld voor de tijdnood waarin beiden verzeild waren geraakt. Ik laat Paul zelf aan het woord:
[Event "KNSB Seizoen 2016-2017 Klasse 3C"] [Date "2017.02.04"] [Round "6.4"] [White "Walt Schagen, Paul"] [Black "Paul van der Kooij"] [Result "1-0"] [Annotator "van der Kooij,Paul"] [PlyCount "87"] [WhiteTeam "Zukertort Amstelveen 3 III"] [BlackTeam "Paul Keres 3 III"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Bd3 Nf6 6. O-O Qc7 7. Qe2 Bd6 8. Kh1 Nc6 9. Nxc6 dxc6 10. f4 e5 11. Nd2 b5 { (Javanshir-Jakov Geller 2013)} 12. a4 O-O 13. f5 Bb7 14. g4 Nd7 15. g5 Rfd8 ( 15... Nc5 16. Qh5 Nxd3 17. cxd3 g6 18. Qh6 Rfd8 19. Rf3 Bf8 20. Qh4 Qe7 21. f6 Qe6 22. Rh3 h6 $1) 16. Rf3 Nf8 (16... Nc5 17. Rh3 Nxd3 18. cxd3 g6 19. Qg4 Be7 20. b3 Bb4 21. Qh4 h5 22. gxh6) 17. Nf1 g6 (17... Nd7) 18. Ne3 c5 19. c4 bxc4 20. Bc2 $1 (20. Nxc4 gxf5 21. Rxf5 Ne6 22. Be3 Bc8 23. Rf2 Nd4 24. Bxd4 cxd4 25. a5 Be6 26. Nb6 Rab8 27. Nd5 Bxd5 28. exd5) 20... Be7 (20... gxf5 21. Nxf5) 21. Ng4 Rd4 22. Nh6+ Kh8 23. Nxf7+ Kg8 24. Nh6+ Kh8 25. f6 Bd6 26. Ng4 Bc8 27. Nf2 Be6 28. Rg3 Rd8 29. h4 Qf7 30. Kg2 Bc7 31. a5 Bd7 32. Nd1 Ne6 33. Nc3 Nf4+ 34. Bxf4 exf4 35. Rf3 Bg4 $4 (35... Rd2) 36. Nd5 Be5 (36... Rb8) 37. Rd1 Qe6 38. Qf2 Bxf3+ 39. Qxf3 Rb8 40. Rxd4 cxd4 41. b3 d3 42. Nxf4 Qd7 43. Bd1 cxb3 44. Nd5
De partij ging nog veel zetten verder, maar hier laat zijn notitiebiljet hem helaas in de steek. Wat ik mij herinner is dat Walt de f-lijn kon openen onder opoffering van zijn f-pion, waardoor de koning van Paul onder de druk van het witte paard en dame bezweek: 1-0
Hierdoor werd de einduitslag 3 – 5. Een heel nuttige overwinning – Frank en Rolf bedankt voor de invalbeurt-, waarmee PK3 100% zeker is van behoud in de derde klasse. Ook PK1 en OZU1 wonnen hun wedstrijd, waardoor het een slechte dag voor Zukertort Amstelveen werd.
De gespecificeerde uitslag van Zukertort Amstelveen 3 – Paul Keres 3:
T | Zukertort Amstelveen 3 | 1993 | Paul Keres 3 | 1980 | 3 | 5 |
---|---|---|---|---|---|---|
1. | WIM Esther de Kleuver | 2021 | Rijk Schipper | 2064 | 0,5 | 0,5 |
2. | Eric Roosendaal | 2035 | Jan Prins | 1989 | 0,5 | 0,5 |
3. | Jeroen Schoonackers | 2036 | Frank Wilschut | 1995 | 0 | 1 |
4. | Walt Schagen | 1995 | Paul van der Kooij | 2044 | 1 | 0 |
5. | Jan Helsloot | 1932 | Mark Uildriks | 1960 | 0 | 1 |
6. | Harold de Boer | 1932 | Leo van Houwelingen | 2030 | 0 | 1 |
7. | Waldemar Moes | 1997 | Rolf Dijksterhuis | 1897 | 1 | 0 |
8. | Michel Hoetmer | Jeroen Bollaart | 1865 | 0 | 1 |
Omdat onze komende tegenstander Caïssa 4 een puntje liet liggen, staat PK3 nu met hen gedeeld derde/vierde in klasse 3C. Beide teams acht matchpunten (PK3 een half bordpunt minder) en drie matchpunten achter op de koplopers Mu Consult Apeldoorn 2 en Amsterdam West 1. Ook zij spelen in ronde zeven tegen elkaar! Dat wordt op 11 maart een mooie strijd voor de koppositie en die van ‘best of de rest’.