Afgelopen donderdag bij Paul Keres was mijn laatste wapenfeit als schaker voordat mijn vaderschapsverlof ingaat en ik pas in het nieuwe jaar zal terugkeren. Althans, dat zei ik ook na onze laatste competitiewedstrijd bij de Rode Loper 1. Daarom was Jaimy ook helemaal verward mij ineens weer te zien bij de interne ronde. Teleurgesteld en hoofdschuddend vroeg ie aan mij:

‘Je zou toch niet meer komen?’

Klopt, ik was ook verbaasd dat ik van mijn hoogzwangere vriendin nog een extra avondje weg mocht. Immers zat ik diezelfde ochtend nog op de roei-ergometer in de sportschool toen ik om 10.32h een Whatsappje van mijn vriendin las. om 10.18h schreef ze:

‘Zie ik je straks bij de verloskundige voor onze echo?’

‘Tuurlijk, hoe laat was dat ook alweer?’

‘2 minuten geleden….’

Nadat ik toch weer naar huis was gefietst en onder de douche was gestapt kwam ik erachter dat er op de keukentafel een recente foto van onze aankomende dochter lag. Mijn vriendin was meteen weer naar de stad vertrokken voor boodschappen, waarschijnlijk om eerst haar bloeddruk te laten dalen voordat ze mij iets aan zou doen. Later op de dag probeerde ik de situatie nog uit te leggen. Ik kreeg namelijk geen herinnering die ochtend aan de ontbijttafel voordat ik mijn zoon naar de opvang bracht. Bovendien had ze eerder gezegd dat ze in de laatste zwangerschapsmaand heel veel routineecho’s moest maken en ik er niet bij elke bij hoefde te zijn. Het bleek dat ze wel van tevoren had willen weten als ik een echo zou overslaan.

Mijn advies aan alle twintigers bij PK5 en in de academy: liever niet discussiëren met hoogzwangere vrouwen. Je wint het toch niet. Dus om de vraag van Jaimy te beantwoorden:

Het was niet zozeer dat ik een extra avondje weg mocht, het was meer dat mijn vriendin een avondje niet tegen mijn hoofd aan wilde kijken. Een gevoel dat Niels Ondersteijn maar al te goed kent. Na de interne ronde hadden de PK academy bad boys het briljante idee om hun lulverhalen voort te zetten in Cafe België. Jaimy:

‘Niels, ga je ook mee? Zelfs Peter gaat mee….’

Ik wist niet zo goed wat ik van de laatste opmerking van Jaimy moest vinden. Immers krijg ik van weinig mensen het idee echt burgerlijk te zijn en nooit de stad in te willen. Misschien moet ik dingen wel in perspectief plaatsen. Vergeleken met de heavy metal adjudant Jaimy en Utrechts meest begeerde single David ben ik misschien wel een tikkeltje burgerlijk en is het niet vanzelfsprekend dat ik mee uit ga. Niels had echter volstrekt andere redenen om niet mee te gaan:

‘Oh, als Peter meegaat……dan ga ik ZEKER WETEN niet mee’

Deze zag ik niet aankomen. Hij stond er nog steeds relaxed bij en bleef zijn kenmerkende glimlach houden naast zijn zachte, Brabantse tongval. Hij was wel bloedserieus, en heeft net een goede, publiekelijke ‘schaak-dis’ aan mij uitgedeeld. Voor alle oudjes: een ‘dis’ is een term uit de rapwereld, waarin een persoon zijn ‘disrespect’ al ritmisch ‘spittend’ aan zijn tegenhanger uit. In ons kikkerland zie je dit verschijnsel alleen in de ‘drilrapscene’ en in de schaakwereld. Maar Niels, ik snap het wel. Ik zou ook meteen naar huis willen als ik remise speelde tegen iemand met 310 ratingpunten lager dan ikzelf. Bovendien is Niels inmiddels 40 en wordt het ook tijd om aan zijn bloeddruk te denken. Het schijnt namelijk dat ik het bloed van titelhouders doe koken in schaakcafé’s, dus ik snap dat gerespecteerde? schakers liever niet met mij opgesloten willen zitten.

Eenmaal in Cafe België gingen David, ik, Jaimy en Joran met een biertje erbij zowaar praten, tussen de potjes ‘hands & brains’ door. Ik had het thema schaakdrama aangezwengeld, in november is er namelijk flink wat gebeurd op dat gebied. Uiteraard was schaakdramakoning David overal van op de hoogte, tot mijn verbazing heeft Joran zich ook flink ingelezen op dat gebied (althans, ingelezen in YouTube-filmpjes). Tot mijn ontzetting zat Jaimy erbij alsof hij een puber was aan een tafel vol volwassenen die over politiek gingen praten. Geen idee waar we het over hadden, zou hij echt onder een steen hebben geleefd de afgelopen maanden? Ik vraag mij dan ook af wat Jaimy in zijn vrije tijd doet. Kijkt hij geen YouTube filmpjes van influencers die online praatprogramma’s maken? Kent hij niet alle YouTube shorts van Kramnik die inmiddels 85 mensen heeft gerapporteerd op chess.com voor zogenaamd valsspelen nadat ze van hem hebben gewonnen? Of de compilaties van Russische influencers die Daniel Naroditsky als een Terminator uit zijn ogen deden kijken? Leest hij geen posts op X (voormalig Twitter voor de oudjes tussen ons) van schaakcommentatoren en voormalig goede schakers op al dan niet valsspelen in de online schaakwereld? Gaat hij niet door de comments, de comments op comments en het tellen van likes en dislikes op de comments op comments van X-posts? Heeft hij geen mening over het feit dat de Lode de Jong van Rusland (de jonge dubbelganger van Daniil Dubov) de Simon Kronemeijer van de VS (een oude Fabiano Caruana) ervan heeft beschuldigd een grootmeester zonder talent te zijn en zijn successen alleen te danken waren aan hard werk? Jaimy heeft nog veel huiswerk in te halen.

Oh ja, Wouter Visser was er ook nog. Althans, hij was meer bezig om prematuur drankjes te halen en ervoor te zorgen dat we voorzien waren van Nacho’s met salsadip dan echt een mening over die onderwerpen te hebben. Hij was helemaal verbaasd dat hij een Becks voor mij moest halen, hij snapte er niks van dat iemand Duits bier in een Belgisch biercafe ging halen. Conform de traditie van Wouter heette hij mij aan het begin van de avond, 2 seconden nadat ik Tribes was binnengelopen, welkom als barman met de woorden:

‘Peter, ik zie dat jij nog geen koffie in je handen hebt’

Dat klopt, Wouter, ik ben geen hipster die zijn Christmas Blonde Roast Vertica van de Starbucks op Utrecht Centraal haalt en deze Paul Keres binnensmokkelt. Natuurlijk heb ik nog geen koffie bij binnenkomst. Maar dank voor het vragen, het is uiteraard goed bedoeld. Het thema Wouter Visser brengt mij meteen naar het volgende onderwerp dat de lezer in de titel heeft kunnen lezen: overlopers en onruststokers.

Toen ik voor onze vierde KNSB-ronde van PK5 bij de Rode Loper binnenliep, waar wij tegen het RL1 zouden spelen, werd ik door teamleider Marcel Scholten welkom geheten met de woorden:

‘Daar is die, hoor, de overloper!’

Een jaar geleden begon ik zowel bij Paul Keres als bij de Rode Loper met een paar potjes in de interne competitie, Marcel probeerde mij te ronselen om extern voor de Rode Loper uit te komen. Uiteindelijk heb ik besloten om voor Paul Keres uit te komen, wat hij nog niet vergeten was en eindelijk kans zag om zijn gram te halen.

‘Het is je vergeven als je vandaag verliest’

De beruchte Wouter Visser zag ik ook in het thuishonk bij de Boorstraat, hij heeft kennelijk instructie gekregen om onrust te veroorzaken bij PK5. Onze teamleider Yuri had zich afgemeld voor die dag, ik mocht de honneurs waarnemen als zijn vervanger. Wouter beweerde echter dat Yuri op die dag elders aan het schaken was, dat hij dus de voorkeur gaf aan een ander team dan zijn kompanen van PK. Zelf ben ik ook niet vies om een paar roddels te verspreiden, daarom gooide ik dit gerucht na onze wedstrijd nog eens in onze appgroep. Yuri reageerde als door een wesp gestoken, vroeg waar dit gerucht vandaan kwam en sloot af met dubbele vraagtekens. Mijn natuurlijke reactie was meteen:

‘Dat heeft Jaimy gezegd’

Ik was even vergeten waar dit gerucht ook alweer vandaan kwam, waarna ik ook van Jaimy dubbele vraagtekens in de appgroep kreeg. Ik heb het gedrag van Generation Z’ers in appgroepen al 15 jaar bestudeerd, als die twintigers dusdanig veel tijd nemen om dubbele vraagtekens te plaatsen, dan zijn ze echt pissed. Even later gooide Micha er nog een schepje bovenop door over ‘verraad’ te spreken. De anarchie in ons team was compleet. Gelukkig wist David de situatie te redden voordat de interne verstandhoudingen helemaal overhoop zouden worden gegooid door te vertellen ‘Haha, dat heeft Wouter aan mij verteld’. Ineens viel het kwartje bij iedereen, Wouter vertelt wel vaker dingen die niet kloppen. Jaimy wees mij erop dat ik er ook wel eens een handje van heb, touche! We weten nog steeds niet wat Yuri die dag heeft uitgespookt, maar ook Duitsers hebben recht op privacy en mogen ook een keer een ronde overslaan, hij heeft in ieder geval niet elders geschaakt.

Dit is het moment dat Joran mag afhaken. Hij vertelde laatst aan mij dat hij alleen de intro las van mijn stukken, het schaakgedeelte sloeg hij over. Dus Joran, je mag nu spelen, we gaan stellingen bespreken enzo.

Op bord 1 speelde onze vaste invaller Erik Corneth met wit. Ik zag hem binnenlopen en vertelde dat hij tegen Thom Zwamborn (1885) zou spelen.

‘Het maakt mij niet uit tegen wie ik speel, ik ben Erik Corneth. Althans, dat zei ik de vorige keer ook, maar toen verloor ik binnen 20 zetten van een tienjarig jongetje, dus misschien moet ik niet zo stoer doen.’ Erik heeft de stijgende lijn te pakken, heeft remise kunnen pakken. Hieronder de stelling na zet 25 van zwart.

Erik vond de stelling kennelijk te gevaarlijk en koos ervoor nog een half puntje te pakken, ‘he sacrificies the ROOK!’ met 26 Rxg7, Kxg7 27 Rg3+ Qg5 28 Rxg5+ Kh8 en je krijgt perpetual

Ik speelde op bord 2 met zwart tegen Martijn Eefting (FIDE 1932), ik ben ook lid van de Rode Loper, won vorige maand met zwart een Blitzpot tegen hem en hoopte met klassiek schaak dit kunstje te herhalen. Ik had me inderdaad al een beetje kunnen voorbereiden, ik gokte dat ik met zwart of tegen hem of tegen Thom Zwamborn zou moeten. Onderstaande stelling had ik de nacht en de ochtend ervoor inderdaad voorbereid, een sluw plan met zwart gesmeed.

Het plan was Nh7, de loper naar h6 lokken, h4 om het paard op g3 weg te jagen, Nd7, Rb8, b5, Bxg7 Kxg7 Ne5, Nf6, met prachtig spel voor zwart. Cruciaal met dit plan was om meteen 12….Nh7 te spelen, 13 Bh6 h5!, waarna het paard naar e2 moet en dan kan het plan werken, dan zou je na 14 Bxg7 Kxg7 15 Nge2 Nd7 16 Nf4 Ne5 17 Be2 Rb8 18 O-O de volgende stelling krijgen. Eval -0.1 voor zwart)

Het probleem is dat ik mijn plan een zet te laat uitvoerde, twee zetten had verwisseld in mijn voorbereiding en in plaats van 12…Nh7 eerst 12…Nbd7 er in gooide. Het verschil is dat wit 13 Be2 kan spelen, hetzelfde trucje werkt niet meer, we kregen in de daadwerkelijk partij 13…Nh7 14 Bh6 h4 15 Nf1 Ne5 16 Bxg7 Kxg7 17 Ne3 Nf6 18 O-O.

Vergelijk de laatste 2 stellingen maar, het subtiele verschil is dat ik het paard naar de verkeerde plek heb gejaagd, het zit lekker op e3 (ipv f4 in bovenstaande stelling) en zwart moet uitkijken voor f4 van wit. Hier is de EVAL +3 voor wit en was de wedstrijd eigenlijk al verloren, ik ging nog een pion offeren met 19 h3 b5 20 axb5 axb5 21 Bxb5 Bd7, maar er viel niks meer te winnen, de wedstrijd was eigenlijk al verloren vanuit de opening.

Op bord 3 speelde Michel met wit tegen Nonso Ezeoke (1943). Hij vertelde dat ie aan het balen was dat hij geen plan had. In een klassieke stelling met rokades aan gelijke kanten in een Siciliaanse draak waren beiden passief, deden niks en hadden bijna zetherhaling te pakken. Tot Nonso, met een pion minder maar gelijke EVAL, in onderstaande stelling ineens een fout maakte na 43 Kf2:

43….Rb5 is ongeveer gelijk, maar na 43…Kf7 kan zwart inpakken na 44 Ba7!

Op bord 4 verloor invaller Wan Fokking met zwart van Ernesto Bonne Boizan (1952), eveneens invaller bij de Rode Loper

Op bord 5 speelde Lennart met wit tegen Thailo van Ree (1766). In de appgroep gooide hij nog een cruciale stelling dat ie eigenlijk compleet verloren stond:

Als zwart hier 23…Rh1+ speelt, wint het na 24 Kxh1 Qxf2. Gelukkig zag zwart het niet, speelde 23… Rch8,  was de stelling gelijk tot zet 37 Rb4 als onderstaande stelling op het bord kwam.

37…Ra3 had moet worden gespeeld, maar na 37…Kf7 38 Rxe4 Ra3+ Kf4 staat wit gewonnen.

Op bord 6 moest Micha met zwart het hoofd buigen tegen oud RL-clubkampioen Henk Dissel (1901)

Op bord 7 mocht David het opnemen met wit tegen Marcel Scholten (1853). Zijn nieuwe opening wierp geen vruchten af en hij moest het hoofd buigen.

Op bord 8 heeft Jaimy gelukkig nog onze eer gered door een zege met zwart van Jesse van den Hof (1911). Jaimy heeft nu een 0% score met wit en een 100% score met zwart.

Helaas werd het dus 3.5-4.5 voor RL1. Op hun forum hebben de Rode Lopers hun overwinning gevierd en uitgebreid besproken. ‘Martijn heeft het beslissende punt binnengehaald door te winnen van overLoper Peter Spannring’ werd er geplaatst. Ze waren kennelijk vergeten dat ik ook toegang tot hun forum had, daarna ging de discussie achter mijn rug om verder in hun appgroepen.

De komende ronde gaat PK5 het zonder mij doen bij Giessen en Linge, omdat ik klaar moet staan om met gierende banden naar het ziekenhuis te kunnen rijden en urenlang word volgescholden door mijn vriendin terwijl ik haar hand vasthoud en roep ‘persen!’.

Een bijkomend voordeel is dat het misschien een ronde wordt zonder woedende titelhouders, roddels, overlopers of onruststokers. Dus geniet vooral van een ‘normale ronde’

Tot in het nieuwe jaar