Het is alweer even geleden: de tropische Omnisimultaan van 11 juni 2023. Lees hieronder het verslag van gastspeler Erik Biemans gevolgd door de eindstanden.

Erik Biemans: Waar ik normaal gesproken de laatste tijd tegen Niels zeg dat ik geen tijd en/of zin heb om een schaaktoernooi te spelen bij Paul Keres was het deze keer wel anders, want het was tijd voor de Omnisimultaan! Voor een schaker met een concentratievermogen van een visstick eindelijk weer eens een toernooi waar ik me geen seconde hoef te vervelen. En dat heb ik dus nogal snel, dat ik me verveel. Dus hoe gaaf is het dan dat je een toernooi speelt waarin je vier partijen tegelijk speelt op vier verschillende borden tegen vier verschillende tegenstanders. Heerlijk die chaos!

Met een mooi deelnemersveld van 40 schakers variërend van grootmeester tot mindere god en veel bekenden had ik er in ieder geval heel veel zin in. De weersvoorspelling was wat minder voor een indoor schaaktoernooi: ruim 30 graden met de hele dag zon. Maar ach, gelukkig was het al langer lekker weer, dus een terrasje of aan het water kon de rest van de week nog wel. Het toernooi heeft drie voorronden en als kers op de taart een finalegroep. Het aantal punten dat je behaalt in de voorronden bepaalt in welke finalegroep je komt. En het leuke aan de omnisimultaan: een overwinning levert maar liefst drie punten op en een remise één. Zo kan je wel snel één of twee remises afspreken en je focussen op je andere partijen, maar kost dit meer punten dan bij normaal schaken.

Ronde 1
Ik moest de eerste ronde nog wel even inkomen, maar al snel had ik de juiste flow te pakken. Mijn tactiek bij de omnisimultaan, en eigenlijk bij elke vorm van schaken: zo snel mogelijk een logische zet doen die niet al te veel weg geeft. En dat lukte in de eerste ronde best aardig. Hoewel ik soms geen idee had wat ik of mijn tegenstander had gedaan in een partij hoefde ik slechts een halfje af te staan aan iemand die op papier net iets beter was dan ik. De rest won ik door een combinatie van tijdvoordeel en chaos op het bord, 10 punten!

Ronde 2
Ik kwam met 10 punten in groep B terecht tussen andere schakers met een vergelijkbaar aantal punten. De A-groep was bezet met ‘cracks’ die al hun partijen hadden gewonnen en ik kwam net onder het crème de la crème uit. Ik zette weer zo veel mogelijk à tempo zodat ik niet in tijdnood zou komen. En ik merkte dat niet iedereen deze tactiek volgde, want al snel stond ik op drie van de vier borden een paar minuten voor. En dat is gunstig aldus het Duits gezegd: Die Uhr ist auch eine Figur! Alleen tegen Jan Jaap Janse stond ik tijd achter, want op de een of andere manier kreeg hij het voor elkaar om elke keer precies aan te komen bij ons bord als ik een zet deed. Dat mag je me nog een keer uitleggen hoor! Gelukkig bood JJJ relatief snel remise aan (met een geschreven plankje op het bord) in een gelijke stelling en kon ik mij richten op de drie andere partijen. Twee partijen pakten soepel uit in mijn voordeel, maar ik moest mijn meerdere erkennen in de sterk spelende Gerben Veltkamp. Zeven punten dus!

Ronde 3
In totaal had ik dus 17 punten verzameld en daarmee kwam ik in de laatste voorronde zelfs in de hoogste groep uit, samen met Hugo, Niels, Sjoerd Plukkel en weer Gerben. Niet heel handig qua scoreverloop, maar toch wel leuk om tegen de beste schakers van het toernooi te mogen spelen. In deze groep had ik schaaktechnisch weinig in te brengen, maar gelukkig leverde mijn snelle spel toch twee overwinningen op. Tegen Niels en Hugo had ik na een paar minuten belabberde stellingen, dus kon ik mij richten op Sjoerd en Gerben. Beide partijen gingen redelijk gelijk op, al stond ik misschien positioneel wat minder. Maarrrr, daar is ie weer: de klok was bij beide partijen in mijn voordeel. Mijn tegenstanders hadden allebei nog maar een paar minuten voor onze partij. En het gunstige was dat Sjoerd en Gerben allebei nog wat andere lastige stellingen hadden waardoor ze zich niet zo goed konden focussen op de partij met mij. Ik kreeg de mogelijkheid om Gerben eeuwig schaak te zetten, maar speelde door op tijd en won die partij tot ongenoegen van mijn tegenstander. In een normale partij had ik remise aangeboden of aangenomen, maar bij een omnisimultaan vind ik toch anders. Ik had nog één partij over, tegen Sjoerd P. En het mooie was: Sjoerd speelde op dat moment nog alle vier zijn partijen terwijl voor de rest iedereen al klaar was! Sjoerd wilde op elk bord zijn spannende stellingen uitspelen. Dat was (helaas voor Sjoerd) niet de beste tactiek, want dat maakte dat hij in alle vier de partijen werd gevlagd. Goede nieuws voor mij: 6 punten!

Finale
Daarmee kwam ik op een totaal van 23. En dat was genoeg voor finalepoule B. Gelukkig maar, want finalepoule A was toch echt te hoog gegrepen. In de finalepoule bood Michel K. remise aan in een gelijk middenspel, zodat ik me kon richten op drie andere partijen. Ik had drie spannende partijen. Bij twee stond ik wat beter, bij één minder. Ik offerde veel te opportunistisch een stuk tegen Elmer waardoor ik in een slechte stelling kwam. Ik zag een truc over het hoofd bij Evert en ik stond wel lekker tegen Jan Jaap. Maar toen kregen we allemaal last van tijdnood. En voor mij geheel onverwacht gaven Jan Jaap en Elmer hun partijen door te weinig tijd op waardoor zij zich konden richten op hun overgebleven partij. Ik kon dat ook, maar na een paar zetten zag ik dat Evert mij in de tang had en kon ik opgeven. Ik had zeven punten bij elkaar gesprokkeld en daarmee had ik plek 2 in de B-poule veilig gesteld die werd gewonnen door Evert.

Prijzen
Zoals verwacht ging Hugo er vandoor met de eerste prijs. Clubgenoot van KiNG Mark Clijsen behaalde heel knap de tweede plek. Oh ja, en ondanks of dankzij de 0 punten in de laatste groep heeft Sjoerd een prijs gewonnen, namelijk de eerste plek in finalegroep D. Ik wil de organisatie bedanken voor een uitstekend georganiseerd en tegelijkertijd hectisch toernooi. Zou deze vorm van schaken ook online bestaan? Ik ben benieuwd of iemand het weet!

Eindstand 

Huisregels

• Altijd zetten vanaf je eigen kant van het bord
• Let op dat je de goede klok indrukt. Als je geen of de verkeerde klok indrukt, gaat het snel fout.
• Mocht je twijfelen (“huh, mijn klok loopt, maar ik zie niet wat mijn tegenstander heeft gezet”), check dan mondeling bij je tegenstander.
• In het algemeen is praten over huishoudelijke zaken (opgave, remise, wie is er aan zet, etc) toegestaan, zo niet aanbevolen. Het is allemaal al verwarrend genoeg.
• Mocht je niet weten wie je tegenstander is, noem hem dan bij zijn kleur of nummer.
• Voetbaltelling: winst = 3, remise = 1
• Speeltempo is 30 minuten pp. Maar let op: met 4 partijen is het haast snelschaken (!)
• Remise aanbieden kan schriftelijk, leg het bordje op het bord zodat je tegenstander het niet kan missen. Bij weigeren: leg het bordje weg. Bij aannemen: zie onder.
• Partij afgelopen? witte koning op e4 (wit wint) / zwarte koning op e5 (zwart wint) / beide (remise). Dan ziet iedereen dat het klaar is en wat de uitslag is (veeg zo nodig wat stukken uit het centrum weg).
• Alle partijen afgelopen? Vul het scoreformulier in en lever dat in, zet daarna alle stukken en klokken weer klaar
• De winnaar van finalegroep A wint het toernooi, ongeacht het totaal aantal punten.
• Mocht je tussentijds willen stoppen, geef dit dan aan bij de laptop (zodat het direct verwerkt kan worden)
• Tie-breaks:
  • Na ronde 2/3: Weerstandspunten
  • Finalegroepen: puntentotaal ronde 1+2+3