PK2 doet zichzelf tekort

Op 26 november moest PK2 eens aan de matchpunten gaan werken. Waar we een jaar geleden nog protsten over een eventueel kampioenschap, staan we nu nog net boven de streep. Nu is de 1e klasse ook niet misselijk, en als niet iedereen in vorm is voel je dat.

Nu heeft PK2 de luxe van 12 spelers. Hierdoor kon Tom met een gerust hart naar het WK voor senioren en kon ik mezelf tot NPC uitroepen. Dat scheelt toch weer een nul, en zo hielden we 10 gemotiveerde spelers over. De tegenstander was DD, dat zeker bovenin sterk is. De NPC had daarom bedacht om de mannen in vorm in het midden te positioneren. Als die zouden winnen, de staart ouderwets uit zou halen en de top de schade kon beperken, dan konden de matchpunten worden opgeschreven.

De grootste opgave was echter om Den Haag te bereiken. De Nederlandse Stoorwegen waren weer eens aan het werk (maar dan dus met het spoor onderhouden i.p.v. er overheen te rijden) en zoals elk team heeft PK2 notoir weinig auto’s. Met enig lobbywerk hadden we er voldoende en konden we relaxed op pad. Mis! Extinction Rebellion besloot de A12 te blokkeren en het autoverkeer op dwaalwegen te sturen. Met veel gedoe en het nodige gebel konden we zo rond 13.20 beginnen.

Een locatie met authentieke details.

Helaas bleek de captain van DD mij te hebben geïmiteerd. Bijna alle sterken zaten in het midden en hij was er zelf ook naast gaan staan. Al met al waren de ratingverschillen min of meer gelijk aan als we de boel netjes op volgorde hadden neergezet. Dat zorgde in elk geval voor een spannende wedstrijd. Met helaas een snelle achterstand, want Raymond (1) trof ook een sterke, dacht hem in de opening in het nauw te brengen, maar het stoere pionoffer bleek onvoldoende. Een vlotte nul. Bert (10) had teveel zitten stressen achter het stuur, en kreeg als dank ook nog eens een spannende stelling. Zijn tegenstander bleek tactisch beter dan positioneel, en zette de 2-0 op het bord. So far, not good.

Een blik in de zaal.

Gelukkig waren anderen goed bij de les. We beginnen bij Gerben (2) die de meest geroutineerde tegenstander met wat tactisch vernuft oprolde. We geven hem zelf het woord:

Stelling na 21. Lb5xd7, wat veld c4 weggaf. Ervoor was er weinig aan de hand, erna ging het snel bergafwaarts met (de stelling van) mijn tegenstander: 21… Pc4 22. Dc2 Txb2 23. Dd3 Dxd7 24. Dxc4 Tb4 25. Da6 Tf4 26. Dxa5 Tb4 27. Tac1 Lxc3 28. Txc3 Db7 en opgegeven wegens de ingesloten dame.

Ook bij John (3) ging het crescendo. Het duurde even voor het punt opgeschreven was, maar ik telde hem wel steeds mee. Toch was er een angstig moment. John legt het uit:

Zwart heeft net 20…c5 gespeeld. Er volgde 21. Pd5 Dc6 (21… Dd7 22. Dxe5) 22. c4 Ld4 23. Lf4 en toen was alles weer goed. Echter, 22… Pxc4! zou heel anders zijn gegaan: 23. dxc4 Lxc4 24. Pec3 Lxf1 25. Kxf1 Da6+! 26. De2 Lxc3!! en zwart wint.

John en (weggedoken) Kobe

Ondertussen ging er iets mis bij Marijn (8) die een remiseaanbod afsloeg en het toen wat te wild aanpakte. Net als bij Bert waren de amusementspunten voor de onzen, maar de echte punten voor hen. Een cruciale partij was die van Hein Piet (9). Hij wilde deze match per se spelen, want HP is oud-lid van DD! Al rondkuierend had ik het jubileumboek gekocht waar HP ook instaat, onder meer als snelschaakkampioen van 1972! Ook zijn partij leek crescendo te gaan. Hein Piet:

Mijn tegenstander speelde de opening erg passief en had een slechte zwarte loper, zeker na de 25e zet, toen alle stukken nog op het bord stonden en hij ook zijn laatste pion op een zwart veld zette. Ik stond zeker beter, maar deed het eigenlijk ook een beetje te tam. Ik miste een duidelijke winst in de stelling na de 48e zet van zwart:

Winnend was 49.Lxg5 fxg5 50.Dxd6 Pd7 en nu wint 51.Dg6+ Kf8 52.f6 Pe8 53.Dh6+ Kf7 54.Df7+ Kf6x 55.Pe7 met mat of dameverlies.

Ik deed echter 51.De7+ Kg8 52.Dxg5 Db7 53.Dd8+ Kh7 54.Dh4+ Kg8 55.Dd8+ Kh7 remise.
Raymond dacht, dat ik hier had kunnen winnen met 56.g4-g5, omdat zwart na 56…Db2+ 57.Kf3 Dxc3 58.Kg4 geen schaak heeft, maar zwart slaat niet op c3, maar haalt de dame dichterbij; na 57…Kf3 volgt Dd2 en na 57…Kh3 volgt Df2, eveneens met remise. Nog een geluk, dat ik geen remise aanbood in een gewonnen stelling…

Hein Piet aan het werk.

We kwamen op gelijke hoogte door Mark (6), die één van hun goeien in een prachtige partij versloeg. Bij de meeste borden kon ik aardig inschatten wat het zou worden, maar de stelling bij Mark leende zich niet voor een oppervlakkige blik. Daarom laten we Mark dat zelf uitleggen:

Bórd 5 – 8 op de rug gezien.

En we kregen zelfs een voorsprong via Eugene (7). Zoals vaker lijkt er op zijn bord weinig te gebeuren, tot de ander ineens op het verkeerde been staat:

Een leuke stelling. Eugene speelt 22. Dxe6, en nu mag zwart kiezen: niet met zijn toren op e6 slaan kost pion c6, wel met zijn toren op c6 slaan faalt op de partij. Die ging als volgt: 22… Txe6 23. h3 Lf5 24. e4 Td6 25. exf5 Txd2 26. Lxc6 gxf5 27. Te7 Pe6 28. Lxb5 en de boel stortte in elkaar.

En dat was 4,5-3,5 voor met Kobe (4) en Dirk (5) tegen hun toppers: GM v/d Wiel en IM Lopez. Kobe trof dus zijn tweede oud-Nederlands kampioen in twee wedstrijden! Het werd een prachtig gevecht:

Bij 4,5-4,5 had Dirk de ondankbare taak om een slecht eindspel te keepen. Dat probeerde hij met bewonderingswaardig elan, maar zwart bleef alert. Alweer een klein verlies, waarbij we eigenlijk niks cadeau kregen en het wel gaven. Gezien het spel heb ik alle vertrouwen in de komende wedstrijden. Een zeker shirt met 2 ratten erop helpt misschien…

DD 12191Paul Keres 221505½-4½
Lahaye, R.R. (Rick)2421Rooij de, R. (Raymond)21691 - 0
Dickhoff, R. (Ronald)2027Veltkamp, G. (Gerben)21240 - 1
Vistisen, L.M. (Lars)2116Cornelisse, J.J.A. (John)21720 - 1
Wiel van der, J.T.H. (John)2381Smeets, K. (Kobe)20921 - 0
Lopez, J.J. (Jasel Justo)2430Floor, D. (Dirk)21811 - 0
Blokhuis, J. (Jeroen)2317Smits, M. (Mark)21760 - 1
Egmond van, R.M. (Rogier)2028Rebers, E.H. (Eugene)22180 - 1
Kumar, P.S. (Prajit Sai)2124Otte, M.W. (Marijn)21481 - 0
Eerens, P. (Pim)2009Spek van der, H.P. (Hein Piet)2100½ - ½
Bueno, M.E. (Mark)2053Both, A. (Bert)21191 - 0

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.