Gisteravond werd de eerste Paul Keres Omnisimultaan gespeeld. Een leerzame, maar vooral
gezellige en geslaagde avond. Maar liefst 21 spelers kwamen op dit – voor Paul Keres
experimentele – evenement af. Bij een beoogd deelnemersaantal van maximaal 25 leek dat op
zich geen probleem, maar hier stuitten wij op de eerste verrassing: we hadden slechts materiaal
voor 4 groepen van 5… Waardoor er helaas direct al 1 deelnemer (ikzelf…) moest afvallen.
Voorronde 1
De overige, qua omnisimultaan onervaren, deelnemers konden na een instructie aan de slag.
Dat leidde tot de volgende – min of meer ad random ingedeelde – groepen:
1A | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Score | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Jeroen Bollaart (1868) | X | 1 | 0 | 3 | 3 | 7 | |
Frank Heinen (1769) | 1 | X | 1 | 0 | 3 | 5 | |
Bert Both (2148) | 3 | 1 | X | 3 | 3 | 10 | |
Evert van Heel (2023) | 0 | 3 | 0 | X | 0 | 3 | |
Alexei Rodriquez Blanter (1612) | 0 | 0 | 0 | 3 | X | 3 |
1B | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Score | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Simon Kronemeijer (1987) | X | 3 | 0 | 1 | 3 | 7 | |
Guus Alberts (1802) | 0 | X | 0 | 0 | 3 | 3 | |
Hugo ten Hertog (2456) | 3 | 3 | X | 3 | 3 | 12 | |
John Cornelisse (2110) | 1 | 3 | 0 | X | 3 | 7 | |
Jan Wiggerman (1782) | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 0 |
1C | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Score | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Tim Lammens (2311) | X | 3 | 3 | 3 | 1 | 10 | |
Thijs Krijnen (803J) | 0 | X | 0 | 3 | 0 | 3 | |
Jaap van Oosten (1878) | 0 | 3 | X | 3 | 3 | 9 | |
Anton Rosmuller (2065) | 0 | 0 | 0 | X | 0 | 0 | |
Pim te Lintelo (1935) | 1 | 3 | 0 | 3 | X | 7 |
1D | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Score | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Harry Appelo (1809) | X | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | |
Guido Galesloot (1594) | 0 | X | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Willem van de Fliert (2171) | 3 | 3 | X | 1 | 0 | 7 | |
Jan Prins (1968) | 3 | 3 | 1 | X | 0 | 7 | |
Hein Piet van der Spek (2088) | 3 | 3 | 3 | 3 | X | 12 |
Enkele spelers kwamen er direct keihard achter dat timemanagement een essentieel onderdeel
is bij omnisimultaanschaak. Na zo’n 40 minuten gespeeld te hebben, waren zij overal in tijdnood
terwijl hun tegenstanders vaak nog (meer) dan een kwartier tijd op hun klokken over hadden.
En ja, dan zie je tot je afgrijzen dat het onmogelijk wordt om al je “bordjes” draaiende te houden
en de één na de andere in gruzelementen valt…
Anderen daarentegen hadden de tijd volledig onder controle. Er werden alvast sjekkies gedraaid
En drankjes gehaald bij de bar….
Halve finales
De tweede ronde werd ingedeeld op behaalde punten uit ronde 1. Hierdoor ontstond een wel
heel sterke 1ste groep (!). Niks geen geleide loting, maar direct volop aan de bak. Inzet plaatsing
voor de finale met kans om direct concurrenten uit te schakelen.
2A | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Score | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Jaap van Oosten (9) | X | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | |
Tim Lammens (10) | 3 | X | 3 | 3 | 0 | 9 | |
Bert Both (10) | 3 | 0 | X | 3 | 0 | 6 | |
Hein Piet van der Spek (12) | 0 | 0 | 0 | X | 3 | 3 | |
Hugo ten Hertog (12) | 3 | 3 | 3 | 0 | X | 9 |
Er waren 6 spelers die 7 voorrondepunten hadden gescoord. 5 daarvan kwamen in halve finale 2.
De ‘pechvogel’ die naar halve finale 3 moest, had daarentegen wel het voordeel dat daar minder
sterke tegenstand zou zijn, met kans om zich alsnog richting finale te bewegen…
2B | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Score | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
John Cornelisse (7) | X | 0 | 3 | 3 | 0 | 6 | |
Willem van de Fliert (7) | 3 | X | 0 | 1 | 3 | 7 | |
Pim te Lintelo (7) | 0 | 3 | X | 0 | 3 | 6 | |
Simon Kronemeijer (7) | 0 | 1 | 3 | X | 3 | 7 | |
Jeroen Bollaart (7) | 3 | 0 | 0 | 0 | X | 3 |
Conclusie: men was inderdaad aan elkaar gewaagd, met als gevolg dat geen van deze spelers
zich alsnog voor de finale plaatste…
2C | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Score | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Alexei Rodriquez Blanter (3) | X | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
Guus Alberts (3) | 1 | X | 3 | 1 | 0 | 5 | |
Thijs Krijnen (3) | 3 | 0 | X | 3 | 0 | 6 | |
Frank Heinen (5) | 3 | 1 | 0 | X | 0 | 4 | |
Jan Prins (7) | 3 | 3 | 3 | 3 | X | 12 |
Geluksvogel’ Jan Prins maakte zijn favorietenrol dus waar en slaagde er alsnog in om de sprong
naar de finale te maken.
2D | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Score | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Jan Wiggerman (0) | X | 1 | 3 | 0 | 1 | 5 | |
Anton Rosmuller (0) | 1 | X | 3 | 3 | 1 | 8 | |
Guido Galesloot (0) | 0 | 0 | X | 3 | 0 | 3 | |
Evert van Heel (3) | 3 | 0 | 0 | X | 3 | 6 | |
Harry Appelo (3) | 1 | 1 | 3 | 0 | X | 5 |
De meeste spelers begonnen inmiddels wat meer inzicht te krijgen ook al werden de remise
bordjes nog vaak over het hoofd gezien. En iedereen had er zin in, want zonder enige uitvaller
(jammer voor mij…) werden de finales, inmiddels al laat op de avond, ingestart …
Finales
De finalegroep was nog iets sterker dan de halve finale. Voorrondepunten waren niet meer van
belang, want in principe maakt ’t niet uit welk lotingsnummer je krijgt. Afstanden en ‘looplijnen’
zouden immers min of meer even lang moeten zijn. Uiteindelijk wist Tim Lammens het kampioenschap te pakken door Hugo ten Hertog in de onderlinge partij te verslaan. Dat Tim nog een remise moest afstaan aan Jan Prins deed er niet meer toe, althans niet voor Tim. Wel voor Jan, die daardoor de 3de plaats in de wacht sleepte.
Finale A | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Score | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Hugo ten Hertog (21) | X | 0 | 3 | 3 | 3 | 9 | |
Tim Lammens (19) | 3 | X | 1 | 3 | 3 | 10 | |
Jan Prins (19) | 0 | 1 | X | 1 | 3 | 5 | |
Bert Both (16) | 0 | 0 | 1 | X | 3 | 4 | |
Hein Piet van der Spek (15) | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 0 |
Het merendeel van de finalisten in B hadden elkaar ook al bestreden in de halve finales. Toen
hielden ze elkaar min of meer in evenwicht waardoor (tactisch…!??!) de finalegroep werd
ontlopen. Ditmaal ontstond er wel meer schifting en werd de strijd uiteindelijk beslecht tussen
Simon en John met een 100% score voor Simon (!)
Finale B | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Score | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Simon Kronemeijer (14) | X | 3 | 3 | 3 | 3 | 12 | |
Willem van de Fliert (14) | 0 | X | 3 | 0 | 0 | 3 | |
Pim te Lintelo (13) | 0 | 0 | X | 0 | 3 | 3 | |
John Cornelisse (13) | 0 | 3 | 3 | X | 3 | 9 | |
Jaap van Oosten (12) | 0 | 3 | 0 | 0 | X | 3 |
Vermeldenswaardig hier nog de partij tussen Pim en Willem. In een vroeg stadium had Pim
een remisebordje bij Willem neergelegd, die dat bordje echter volledig negeerde (of zoals hij
achteraf zelf bevestigde) helemaal niet zag. Omdat Pim zijn remisevoorstel ook niet introk, bleef
dat remise aanbod meer dan 20 zetten van kracht. Inmiddels had Willem nog maar anderhalve
minuut en Pim nog een kwartier, totdat Willem het remisebordje alsnog opmerkte. En….
het aanbod resoluut afsloeg (!) Hij had weliswaar een gewonnen stelling bereikt, maar moest nog
heen en weer pendelen tussen meerdere partijen en leek simpelweg op tijd het onderspit te gaan
delven. Met nog 10 seconden voor Willem besloot Pim (met nog meer dan 10 minuten tijd over)
te gaan meevluggeren, daar waar simpelweg wachten tot Willem zijn aandacht naar zijn andere
partijen moest verleggen voldoende was geweest voor (tijds)winst. Willem wist Pim daardoor nog
net op tijd te matten…
Finale C | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Score | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Jeroen Bollaart (10) | X | 0 | 3 | 0 | 3 | 6 | |
Evert van Heel (9) | 3 | X | 3 | 1 | 3 | 10 | |
Thijs Krijnen (9) | 0 | 0 | X | 3 | 0 | 3 | |
Frank Heinen (9) | 3 | 1 | 0 | X | 3 | 7 | |
Guus Alberts (8) | 0 | 0 | 3 | 0 | X | 3 |
Uiteindelijk had Evert het spelletje toch voldoende door om de winst in finalegroep C in de wacht
te slepen. Al liet nummer 2, Frank, zich daarvoor wel verrassen door youngster Thijs.
Ook in finale C volop strijd, waar aan het einde nog met veel plezier heen en weer moest worden
gerend tussen de diverse stellingen. Dit ontlokte Frank tot de uitspraak van de avond: “jullie zijn
gewoon omnisimultaantijdnoodjunkies”
Finale D | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Score | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Anton Rosmuller (0) | X | 3 | 1 | 3 | 3 | 10 | |
Harry Appelo (1809) | 0 | X | 1 | 3 | 3 | 7 | |
Jan Wiggerman (0) | 1 | 1 | X | 3 | 3 | 8 | |
Alexei Rodriquez Blanter (1612) | 0 | 0 | 0 | X | 3 | 3 | |
Guido Galesloot (0) | 0 | 0 | 0 | 0 | X | 0 |
In finalegroep D werd zelfs tot de laatste seconden om de punten gestreden. Uiteindelijk gaven
Jan Wiggerman, Harry en Anton elkaar geen duimbreed toe. Anton besliste de groep door van
Harry te winnen. En bleef daardoor – na zijn start met 0 uit 4 – zelfs ongeslagen (;-)
De winnaars mochten vervolgens een greep doen van de prijzentafel, rijk gevuld met bierrestanten
van het OKU. Volgend jaar zal dit evenement ongetwijfeld een vervolg gaan krijgen, al zal eerst nog moeten worden geëvalueerd hoe we dat gaan doen aangezien ons materiaal niet meer dan 20
deelnemers kan laten spelen en de belangstelling (er waren ook een aantal verhinderden, die
graag hadden willen meespelen) groter is.