Tweede doet zichzelf tekort

Vanuit de historie gezien is het tweede bijzonder sterk: op de eeuwige ranglijst van Kees Vreeken staan 6 van de 8 vaste spelers in de toptien en allemaal met een positieve score. In totaal speelden Evert (2), Jan Jaap (4), Simon (5), ondergetekende (7), Anton (9) en Erik (10) 585 partijen voor het tweede en behaalden daaruit 310 punten. Maar eens te meer blijkt dit seizoen, dat in het verleden behaalde resultaten geen garantie voor de toekomst vormen.

Vorig jaar versloegen we Santpoort in de achtste ronde na zes nederlagen op rij met 4,5-3,5, waardoor we niet degradeerden, en ook dit jaar hadden we ruime kansen op tenminste één matchpunt. We misten weliswaar Erik en Evert, maar met Gerben en Kees, de absolute nummer 1 op de eeuwige ranglijst met 114,5 punt uit 217 partijen, waren we niet echt verzwakt.
Kees was het eerste klaar; zijn tegenstander had een kleine 200 elopunten meer, maar moest toch vooral verdedigen. Winst zat er voor Kees niet in, maar de remise was nuttig. Anton speelde tegen de oude rot Peter de Roode een soort Ben-Oni en had wat weinig ruimte; met de klassieke doorbraak e4-e5 werd Antons stelling opgeblazen en hoewel hij van alles probeerde, werd hem geen echte kans meer gegund (0,5-1,5). Daarna maakte Daan remise; in een stelling met heterogene rochades had zijn tegenstander wel een open lijn en Daan niet; dat zag er gevaarlijk uit, maar Daan verdedigde zich nauwkeurig (1-2). Jan Jaap scoorde de gelijkmaker; ik heb het niet helemaal kunnen volgen, maar een tijdje leek er weinig aan de hand en toen ik wat later weer keek, had hij een damevleugel meer (2-2).

Tot zover was het een gelijkopgaande strijd. Simon en ik stonden een pion voor, Gerben hield uitstekend stand tegen grootmeester Harmen Jonkman en Wouter stond heel slecht. Een uitslag van 4-4 of misschien zelfs 4,5-3,5 leek goed mogelijk. Mijn tegenstander bood op de 40e zet remise aan, maar dat weigerde ik, omdat dan de kans op 4,5-3,5 verkeken leek. Twee zetten later maakte ik een afschuwelijke blunder en daarmee verdween ook de 4-4 feitelijk uit beeld. Zonder mijn blunder was de stelling overigens remise, dus dat had ik gewoon moeten aannemen (2-3). Even later gaf ook Wouter op; hij had zijn dame moeten geven voor toren en loper, maar de witte overmacht was te groot (2-4). Misschien mede door mijn geknoei wilde Simon persé winnen, maar, zoals vaker gebeurt, ging hij daarin te ver. De vijandelijke koning kon binnenkomen en een gewonnen eindspel bereiken (2-5).

Er was nog maar één troost en dat was Gerben. Hij had met zwart tegen GM Harmen Jonkman, die zo’n slordige 300 elopunten meer heeft, uitstekend een gelijke stelling weten te bereiken en er was een paardeindspel op het bord gekomen. Harmen Jonkman zei me na afloop, dat hij te ver was gegaan in zijn winstpogingen; inderdaad werd het steeds duidelijker, dat het eindspel voor Gerben glad gewonnen was en Gerben wikkelde heel koeltjes af. De partij staat hieronder: aanbevolen voor het boekje “amateur tegen grootmeester”. Gerben had toch een paar mooie schaakdagen: donderdagavond won hij in een fraaie vechtpartij van Niels Ondersteijn en zaterdag van een grootmeester. Jammer, dat hij vrijdagavond voor het vierde tegen Moira-Domtoren slechts remise maakte…

Zo is het tweede nog steeds puntloos en is een plaats in het linkerrijtje –het vooraf geformuleerde doel van dit seizoen- nog ver weg. We kunnen ons wellicht een beetje troosten en moed inspreken, omdat we de drie sterkste teams nu gehad hebben. In de vierde ronde tegen Philidor Leiden moet het daarom maar gebeuren, al verloren we daar vorig seizoen met 7-1 van…

Hieronder de partij van Gerben:

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2016.11.03"]
[Round "?"]
[White "Jonkman, Harmen"]
[Black "Veltkamp, Gerben"]
[Result "0-1"]
[ECO "C55"]
[PlyCount "128"]
[SourceDate "2013.08.29"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 Be7 5. O-O O-O 6. h3 d6 7. a4 Be6 8. Na3
d5 9. exd5 Bxd5 10. Bxd5 Qxd5 11. Nb5 Rad8 12. Bg5 Nd4 13. Nbxd4 exd4 14. Re1
Rfe8 15. Re5 Qd7 16. Qd2 Nd5 17. Bxe7 Nxe7 18. Rae1 Nc6 19. Rxe8+ Rxe8 20.
Rxe8+ Qxe8 21. Qf4 Qd7 22. h4 h6 23. h5 a5 24. b3 Qe7 25. Qf5 Qe6 26. Qb5 b6
27. Kf1 Kf8 28. Qa6 Kg8 29. Qa8+ Kh7 30. Qb7 Qd7 31. Ke2 Qe7+ 32. Kd1 Qd7 33.
Ke2 Qe7+ 34. Kd1 Qd7 35. Kd2 Qd6 36. Qc8 Qf4+ 37. Kd1 Nb4 38. Qe8 Na2 39. Qe4+
Qxe4 40. dxe4 Nc3+ 41. Ke1 Nxe4 42. Nxd4 Nf6 43. Nb5 Nxh5 44. Nxc7 Nf6 45. c3
Kg6 46. Ke2 Kf5 47. Kd3 h5 48. Kd4 h4 49. b4 g5 50. f3 Kf4 51. bxa5 bxa5 52. c4
Kg3 53. Nd5 Nd7 54. Ne3 Kf2 55. c5 Nxc5 56. Ng4+ Kxg2 57. Kxc5 Kxf3 58. Nh2+
Kg3 59. Nf1+ Kf2 60. Nh2 Kg3 61. Nf1+ Kf2 62. Nh2 f5 63. Kb5 g4 64. Kxa5 g3 0-1