PK1 wint ook van Purmerend

Na de eerste drie ronden gewonnen te hebben, mocht PK1 aantreden tegen Purmerend. De bezoekers hadden voor de gelegenheid gekozen voor een tactische opstelling. Op de eerste vijf borden had PK een gemiddeld overwicht van bijna 300 ratingpunten per bord, terwijl Purmerend (licht) favoriet was op de laatste vijf borden.
Op de topborden vielen de partijen vrij snel onze kant op. Xander had zwart op bord 1 en speelde zoals gebruikelijk een dynamische partij. Zijn potentieel kwetsbare pionnen op c6 en e4 werden ruimschoots gecompenseerd door actief stukkenspel tegen de witte koning. Nadat Xander met Dh5 en Lh3xg2 de witte fianchettoloper had afgeruild, landde het paard op f3 en sloeg de koningsaanval door.
Op bord 2 stond Hugo met wit al snel prettig dankzij druk tegen een geïsoleerde pion op d5. Deze pion ging er vervolgens af doordat het paard op f6 verjaagd werd met g3-g4-g5. Daarna kwam er ook nog een koningsaanval met f4-f5-f6 overeen en dat koste de zwartspeler een vol stuk en even later de partij.
De partij van Jan (bord 3) verliep ook vrij regelmatig. Hierbij de partij met commentaar van Jan zelf:

1. g3 Pf6 2. Lg2 d5 3. f4 g6 4. Pf3 Lg7 5. O-O O-O 6. d3 c5 7. De1 Pc6 8. a3!?
Atypisch. Zwart doet in de Leningrader altijd …c6 en – omdat wit hier een tempo meer heeft – is direct e4 logischer.
8… e5!?
Toch wat gehaast: 8… b6 is het voor de hand liggende en rustigere alternatief.
9. Pxe5
9.fxe5 is handiger omdat wit dan Lg5 achter de hand heeft.
9… Pxe5 10. fxe5 Pg4 11. Pc3 d4 12. Pe4 Lxe5 13. Lf4?
Stuurt op een door zwart gewenste ruil aan, waarna veld e3 een nog sterker veld wordt dan het al is. Aangewezen was iets als 13. b4. Niet Pxc5? vanwege Pxh2.
13… De7 14. Da5 Lxf4 15. Txf4 b6
(Ik keek ook naar15… g5 maar wit heeft 16. Tff1 Pe3 17. Pf6+ Kh8 18. Pd5)
16. Dd2 Tb8 17. Taf1?
Hierna is het uit. Wit had het paard moeten dwingen naar e3 te gaan met 17. Lf3 waarna het paard in ieder geval nog irritant staat op f6 en in varianten paardenruil kan afdwingen met Pd5.
17… f5 18. Txg4 fxg4 19. Txf8+ Dxf8 20. Dg5

20… Lf5
Een belangrijk laatste detail: zwart mag de witte dame niet op e5 toelaten.
21. Pf6+ Kg7 22. Pxg4 Te8 23. Lc6?
(23. Lf3 Lxg4 24. Dxg4 Df5 en zwart domineert de witte dame. Mijn tegenstander stelde in de analyse 25. Dxf5 voor, maar dan is de winst slechts nog een kwestie van tijd.)
23… Txe2 24. Lf3
(24. Dh6+ Kg8 25. Ld5+ Le6 en de schaakjes zijn op.)
24… Te1+ 25. Kf2 Lxg4 26. Dxg4 Tc1 27. De4 Txc2+ 28. Kg1 Txb2 29. g4 Df6
Bereidt de beslissende intocht over de zwarte (herstel: roetveeg)velden voor.} 0-1

Ook Joris (bord 4) zette zijn tegenstander vanuit de opening meteen onder druk. De slotcombinatie is het tonen meer dan waard:

21.Phxf5 gxf5 22.Pxf5 Df7 23.Dg5+ Kh8 24.Pd6 Dxa2 25.Pxb7 Txc1 26.Txc1 Dxb2 27.Pd6 Dxb6 28.Pf5 Tg8 29.Tc8 1-0

Dan de partij van onze teamleider en topscorer Evert. Hij blijft winnen maar zijn stukken belanden soms op velden waar je ze niet direct zou verwachten. Met name om zijn manoeuvre Tb8-b6-d6 werd bij de analyse smakelijk gelachen. Achteraf ten onrechte want Td6 bleek zowaar de eerste keuze van de computer te zijn.

Hier speelde Evert e6-e5?? en had daarbij naar eigen zeggen ‘een zetje overzien’. Zijn tegenstander sloeg inderdaad op f5, waarna Evert een kwaliteit achter kwam en in de Schwindelmodus moest. Het keerpunt kwam toen wit de dames ruilde en de zwarte pionnen op d5 en c4 ineens gevaarlijk werden. Dat koste de witspeler een volle toren en toen ontstond het volgende (remise) eindspel:

Wit speelde 57.f5+ Kf6 58.Te6+? Txe6 59.fxe6 en nu zou na Kxe6 g5 de laatste zwarte pion inderdaad verdwijnen. Er volgde echter 59.., Kg6! en zwart won met zijn stuk meer. Als je in vorm bent, lukt kennelijk alles 😊.

En zo werd het 5-0 op de eerste vijf borden. De laatste borden waren een ander verhaal. Dat verhaal kan ik helaas niet vertellen aangezien ik me op mijn eigen partij heb moeten focussen en na afloop alleen winstpartijen toegestuurd heb gekregen.
Hoe dan ook, Andy (bord 6), Gerben (Bord 8) kregen de sterkste spelers van Purmerend tegenover zich en konden het uiteindelijk niet bolwerken. Bij Wim (9) zal er gezien het scorebord ook wel iets mis gegaan zijn.

Zelf kreeg ik op bord 7 een klassieke Koningsindiër op het bord waarin mijn tegenstander met c4-c5 een pion offerde. Het witte concept kwam niet helemaal uit de verf en dat gaf zwart de gelegenheid om met standaardzetten een aanval op te bouwen op de koningsvleugel (h5, Tg7, g4, Ph4, Dg5). Met kunst- en vliegwerk wist mijn tegenstander te voorkomen dat hij mat zou gaan maar na het behalen van de tijdcontrole stond ik D+ 2pi tegen T+P voor in een veel betere stelling. Helaas was dat ook het moment waarop mijn tegenstander er nog eens goed voor ging zitten. Met een paardoffer verschafte hij zich toegang tot de zwarte koning en toen werd het pad naar de winst ineens een stuk smaller:

Hier speelde ik 45.., Dxa2?? En dat liet uiteraard remise toe met 46.Tg8+ Kh7 47.T8g4 Kh8. Er was op echter nog een afwikkeling naar een gewonnen eindspel mogelijk met een zet als De2 en dan twee zetten later terug offeren met Dxg4.

Op bord 10 werd een ouderwetse jojo partij gespeeld. Wesley kwam met wit al snel twee pionnen voor waarbij zijn tegenstander ook nog met een open koningsstelling kwam te zitten. Als Wesley de dames op het bord zou hebben gehouden, was de partij waarschijnlijk snel afgelopen. Het kwam echter tot dameruil en daarna had wit veel moeite om Ta1 en Pb1 te ontwikkelen. Op het moment dat Wesleys tegenstander aan voordeel kon gaan denken besloot hij echter tot een kwaliteitsoffer dat incorrect bleek te zijn. Wesley wikkelde daarop af naar een gewonnen eindspel waarin zwart op enig moment nog een verborgen remisemogelijkheid had:

De partij ging verder met 47.., f3 48.Pd2+ Kf4 49.Pxf3 Kxf3 50.h6 Kxg4 51.h7 1-0.
Met 47.., Kd3!
Blijft de f-pion op het bord en had zwart tegelijk met wit kunnen promoveren en zou de partij weer in evenwicht zijn.

Aldus verscheen een 6,5-3,5 overwinning op het scorebord. PK1 heeft na vier ronden nog een 100% score en mag de volgende ronde naar Leeuwarden.

Paul Keres (2260) 6½-3½ Purmerend (2147)

Wemmers , X.A. (Xander) 2450 Ritsema , R.J.E. (Ronald) 2038 z-w 1 – 0
Hertog ten, H.M. (Hugo) 2486 Yu , M. (Michael) 2025 w-z 1 – 0
Breukelman , H.J. (Jan) 2363 Luberti , W. (Wim) 2192 z-w 1 – 0
Kokje , J.J.I. (Joris) 2215 Smits , P. (Peter) 2014 w-z 1 – 0
Rademakers , E.L. (Evert) 2251 Velpen van de, F. (Frank) 2091 z-w 1 – 0
Baert , A.C.E. (Andy) 2114 Brink , B. (Barry) 2358 w-z 0 – 1
Hommerson , P. (Paul) 2213 Law , N.V. (Nicky) 2180 z-w ½ – ½
Veltkamp , G. (Gerben) 2131 Hopman , P. (Pieter) 2289 w-z 0 – 1
Fliert van de, W. (Willem) 2140 Mil van, L.H.F. (Lucas) 2136 z-w 0 – 1
Vermeulen , W. (Wesley) 2239 Spaans , M.J. (Giel) 2143 w-z 1 – 0

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.